Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-18019 по делу N А32-35501/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-18019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Солидус" о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2018 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-35501/2016 по исковому заявлению администрации города Сочи к обществу с ограниченной ответственностью "Солидус" о расторжении договора от 18.04.2005 N 4900770786 о предоставлении в пользование на условиях аренды земельного участка, обязании общества привести самовольно перепланированные и переустроенные нежилые помещения пляжного сооружения в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2017 в удовлетворении искового заявления отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт о расторжении договора от 18.04.2005 N 4900770786. На общество возложена обязанность привести самовольно перепланированные и переустроенные нежилые помещения пляжного сооружения (литера А) в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом на здание водно-развлекательного комплекса на пляже "Маяк", расположенного по адресу: Центральный район г. Сочи, ул. Приморская набережная, 3/7, выполненным филиалом ГУП КК "Крайтехинвентаризация" по г. Сочи по состоянию на 20.09.2000. В случае неисполнения обществом в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу судебного акта администрации предоставлено право самостоятельно совершить указанные действия с последующим отнесением понесенных расходов на ответчика.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части расторжения договора аренды от 18.04.2005 N 4900770786, в удовлетворении требования о расторжении этого договора отказано. В остальной части постановлении оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Солидус" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на принятие по делу судебного акта о сносе объектов недвижимости, что в случае удовлетворения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы, сделает невозможным поворот исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов ввиду отсутствия соответствующих доказательств.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Солидус" о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.08.2018 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-35501/2016 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова