Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Староверова Николая Владимировича (г. Киселевск, ОГРНИП 304421116300049) на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 по делу N А27-11643/2016 (судьи Фертиков М.А., Афанасьева Е.В., Павлова Ю.И.), и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Староверов Николай Владимирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 по делу N А27-11643/2016.
При этом жалоба в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам), минуя арбитражный суд, принявший соответствующий судебный акт.
Вместе с тем соблюдение правила подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является процессуальной обязанностью заявителя кассационной жалобы, обусловленной необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и судебного дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
Поскольку настоящая жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возврату заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Староверову Николаю Владимировичу кассационную жалобу от 12.09.2018 на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 по делу N А27-11643/2016 с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2018 г. N С01-855/2018 по делу N А27-11643/2016 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-855/2018
25.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-855/2018
12.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7086/16
18.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-855/2018
02.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-855/2018
13.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-855/2018
03.09.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11643/16
06.08.2018 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7086/16
14.06.2017 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11643/16
13.09.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7086/16
08.06.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11643/16