Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2018 г. N 305-ЭС18-14442 по делу N А40-205352/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2018 г. N 305-ЭС18-14442

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мировая Техника" (ответчик, г. Саратов) на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 по делу N А40-205352/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гебрюдер Вайсс" к обществу с ограниченной ответственностью "Мировая Техника" о взыскании 140 230 рублей задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции от 16.01.2017 N 4LG-16 и 17 491 рублей 16 копеек договорной неустойки, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

В кассационной жалобе общество "Мировая Техника" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на несоответствие обстоятельствам дела выводов о надлежащей перевозке, причинах срыва доставки груза и не состоявшемся в досудебном порядке зачете встречных однородных требований.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Исследовав и оценив по представленным доказательствам обстоятельства спора, суды установили отсутствие оснований для неоплаты оказанных истцом в соответствии с условиями заключенного сторонами договора транспортной экспедиции от 16.01.2017 N 4LG-16 услуг перевозки.

Вопросы исправности перевозки, ее стоимости, вины истца в нарушении срока доставки были предметом оценки судов, пересмотр которой не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Довод заявителя о необоснованном непризнании проведенного в досудебном порядке зачета неоснователен, поскольку суды не установили необходимых в силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для проведения зачета условий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Мировая Техника" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова