Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2018 г. N 309-КГ18-15030
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - антимонопольный орган, управление) о возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2018 по делу N А76-11592/2017 Арбитражного суда Челябинской области, установил:
в производстве Верховного Суда Российской Федерации находится кассационная жалоба антимонопольного органа на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2018 по делу N А76-11592/2017 Арбитражного суда Челябинской области.
До рассмотрения кассационной жалобы от управления поступило ходатайство о ее возвращении без рассмотрения по существу.
Из материалов кассационного производства усматривается, что отзыв кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного ходатайство антимонопольного органа о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба - возврату без рассмотрения по существу.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в суд в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2018 по делу N А76-11592/2017 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.К. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2018 г. N 309-КГ18-15030 по делу N А76-11592/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-805/18
04.06.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13277/17
14.05.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13277/17
07.05.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-805/18
22.11.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13277/17
21.09.2017 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-11592/17