Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2018 г. N 304-ЭС18-14471
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу Васниной Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2018 по делу N А45-24651/2014, установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ИСТРА" (далее - должник) конкурсные кредиторы Васнина И.В. и общество с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов 7" обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлениями о признании недействительными: торгов, проведенных посредством публичного предложения в электронной форме и оформленных протоколом от 20.07.2017, по продаже имущества должника, включенного в лот N 1 (незавершенный строительством объект); договора купли-продажи от 25.07.2017 по лоту N 1, заключенного по итогам торгов между должником и обществом с ограниченной ответственностью "МеталлСнаб" (далее - договор купли-продажи).
Определением суда первой инстанции от 09.11.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.03.2018 и округа от 01.06.2018, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Васнина И.В. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьями 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкро
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.