Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 ноября 2016 г. N Ф04-5141/16 по делу N А45-24651/2014

г. Тюмень

07 ноября 2016 г.

Дело N А45-24651/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа С.А. Доронин рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "ИСТРА" Сартакова Сергея Геннадьевича на постановление от 12.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-24651/2014 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ИСТРА" (630001, город Новосибирск, улица 2-ая Сухарная Береговая, 284А, ИНН 5402000761, ОГРН 1145476160610), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должником Сартакова Сергея Геннадьевича к Осяеву Игорю Анатольевичу об оспаривании сделок должника.

Суд установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "ИСТРА" Сартаков Сергей Геннадьевич обратился с кассационной жалобой на постановление от 12.08.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-24651/2014 Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением от 03.10.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба заявителя была оставлена без движения в связи с пропуском срока на кассационное обжалование, отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, не представлением доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору, а также отсутствием требований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты.

Подателю жалобы было предложено в срок до 03.11.2016 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа необходимые документы.

Определение суда кассационной инстанции от 03.10.2016 было направлено конкурсному управляющему должником почтовой связью по указанным им адресам и получено 12.10.2016, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Определение от 03.10.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте в сети Интернет 04.10.2016. Следовательно, у заявителя имелась возможность ознакомиться с принятым по кассационной жалобе определением и устранить допущенные нарушения.

При таких обстоятельствах заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

В суд кассационной инстанции информация от конкурсного управляющего должником о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий, не поступали.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не соблюдён порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "ИСТРА" Сартакова Сергея Геннадьевича поступила в Арбитражный суд Новосибирской области в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "ИСТРА" Сартакова Сергея Геннадьевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

С.А. Доронин