Резолютивная часть определения оглашена 1 октября 2018 г.
Полный текст определения изготовлен 2 октября 2018 г.
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А. -
рассматривал в судебном заседании кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича (г. Новосибирск, ОГРНИП 304540235800182) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на определение Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-716/2016 (судьи Голофаев В.В., Лапшина И.В., Рогожин С.П.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (ул. Сибревкома, д. 2, г. Новосибирск, 630007, ОГРН 1035401509010) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражений от 16.11.2015 против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 335235, 473275 и 455101.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Бессонов Константин Евгеньевич.
В судебном заседании приняли участие представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Королева Е.С. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-406/41), Халявин С.Л. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-393/41).
от индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича - Молчанов С.В. (по доверенности от 08.11.2016 серия 55АА N 2242969).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (далее - общество "ТЕРМОФОР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражений от 16.11.2015 против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 335235, 473275, 455101, а также о признании недействительным предоставления правовой охраны перечисленным товарным знакам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Бессонов Константин Евгеньевич (далее - предприниматель Бессонов К.Е.).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2017 заявленные требования удовлетворены: решения Роспатента от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражений от 16.11.2015 признаны недействительными; предоставление правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 335235, 473275, 455101 признано не соответствующим требованиям закона.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество "ТЕРМОФОР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента судебных расходов в размере 357 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2017 заявление общества "ТЕРМОФОР" удовлетворено частично: с Роспатента в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 81 200 рублей, из них: 30 000 рублей - на оплату услуг представителя; 51 200 рублей - на оплату проезда представителей к месту рассмотрения спора; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2017 определение Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2017 о распределении судебных расходов по делу N СИП-716/2016 отменено; вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Направляя дело на новое рассмотрение, президиум Суда по интеллектуальным правам указал на необходимость исследовать все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства, дать надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, имеющимся в деле доказательствам и принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
При новом рассмотрении дела 30.11.2017 оглашена резолютивная часть определения суда о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов общества "ТЕРМОФОР": с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу общества "ТЕРМОФОР" 168 810 рублей судебных расходов, из них: 112 500 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 56 310 рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора; с предпринимателя Бессонова К.Е. в пользу общества "ТЕРМОФОР" 187 810 рублей судебных расходов, из них: 112 500 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 75 310 рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора; в удовлетворении остальной части заявления общества "ТЕРМОФОР" отказано; в удовлетворении заявления предпринимателя Бессонова К.Е. о распределении судебных расходов отказано.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017 об исправлении арифметических ошибок в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2017 исправлена арифметическая ошибка в указании сумм, подлежащих взысканию с Роспатента и предпринимателя, а именно:
вместо "Взыскать с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" 168 810 рублей судебных расходов, из них: 112 500 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 56 310 рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора." читать "Взыскать с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" 251 610 рублей судебных расходов, из них: 178 200 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 73 410 рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора.";
вместо "Взыскать с индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" 187 810 рублей судебных расходов, из них: 112 500 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 75 310 рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора." читать "Взыскать с индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" 221 210 рублей судебных расходов, из них: 163 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 58 210 рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора.".
Полный текст определения Суда по интеллектуальным правам о распределении судебных расходов изготовлен 07.12.2017.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2017 исправлены описки, опечатки и арифметические ошибки, допущенные в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017, резолютивная часть которого изложена в следующей редакции:
"заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-716/2016 удовлетворить частично.
Взыскать с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" 251 610 рублей судебных расходов, из них: 178 200 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 73 410 рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" 221 210 рублей судебных расходов, из них: 163 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 58 210 рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора.".
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2018 определение Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017 об исправлении арифметических ошибок и определение Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017 о распределении судебных расходов (в редакции определения от 08.12.2017 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок) по делу N СИП-716/2016 отменено; вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 заявление общества "ТЕРМОФОР" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-716/2016 удовлетворено частично: с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу общества "ТЕРМОФОР" взыскано 355 143 рубля 50 копеек в возмещение судебных расходов; с предпринимателя Бессонова К.Е. в пользу общества "ТЕРМОФОР" взыскано 192 917 рублей 50 копеек в возмещение судебных расходов; в удовлетворении остальной части заявления общества "ТЕРМОФОР" отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, предприниматель Бессонов К.Е. и Роспатент обжаловали его в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2018 кассационные жалобы приняты к производству, их рассмотрение в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам назначено на 01.10.2018 на 17 часов 30 минут.
В судебном заседании 01.10.2018 представители предпринимателя Бессонова К.Е. и Роспатента поддержали доводы, изложенные в кассационных жалобах. Оспаривая основания и размер взысканных с него сумм судебных расходов в части, Роспатент не представил контррасчета по заявленным требованиям с указанием конкретных сумм судебных расходов, в отношении которых заявлен каждый из доводов кассационной жалобы Роспатента.
Общество "ТЕРМОФОР", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб, явку представителя в судебное заседание не обеспечило (ходатайствовало о рассмотрении жалоб без участия его представителя), что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационных жалоб в отсутствие его представителей.
В то же время от общества "ТЕРМОФОР" в президиум Суда по интеллектуальным правам поступило заявление о взыскании с Роспатента и предпринимателя Бессонова К.Е. судебных расходов за подготовку отзывов на кассационные жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 о взыскании судебных расходов в сумме 30 000 рублей (по 15 000 рублей за каждый отзыв). Письменных возражений на это заявление Роспатент и предприниматель не представили.
Президиум Суда по интеллектуальным правам, учитывая, что обществом "ТЕРМОФОР" заявлено о взыскании судебных расходов за подготовку отзывов на кассационные жалобы и усматривая основания для дополнительного изучения материалов дела с учетом доводов лиц, участвующих в деле, изложенных в кассационных жалобах, отзывах на них, а также озвученных в заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того президиум Суда по интеллектуальным правам предлагает Роспатенту заблаговременно представить контррасчет судебных расходов по настоящему делу с указанием конкретных сумм судебных расходов, в отношении которых заявлен каждый из доводов кассационной жалобы Роспатента; Роспатенту и предпринимателю представить отзывы на заявление общества "ТЕРМОФОР" о взыскании судебных расходов от 14.09.2018.
Заявление общества "ТЕРМОФОР" о взыскании судебных расходов от 14.09.2018 будет рассмотрено в судебном заседании 15.10.2018.
Кроме того, президиум Суда по интеллектуальным правам обращает внимание лиц, участвующих в деле, на следующее.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - постановление N 50) указано, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
В пункте 3 постановления N 50 отмечено, что к числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.
Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса. Соответствующие разъяснения и предложение включаются в выносимые судом определения.
Учитывая, что примирение возможно на любой стадии процесса, в том числе в рамках кассационного производства (пункт 2 постановления N 50), президиум Суда по интеллектуальным правам разъясняет лицам, участвующим в настоящем деле, право на заключение мирового соглашения по вопросу о распределении судебных расходов в том числе при рассмотрении президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича и Федеральной службы по интеллектуальной собственности на определение Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-716/2016 в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам на 15 октября 2018 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
B.А. Корнеев |
|
C.М. Уколов |
|
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2018 г. N С01-497/2017 по делу N СИП-716/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
18.10.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
16.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
02.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
25.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
15.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
07.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
31.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
13.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
30.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
11.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
08.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
23.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
23.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
19.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
16.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
08.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
07.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
07.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
07.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
01.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
13.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
11.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
08.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
01.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
04.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
20.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
20.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
17.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
11.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
05.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
29.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
08.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
06.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
01.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-497/2017
31.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
21.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
10.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
05.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
02.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
24.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
12.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016
18.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-716/2016