Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2018 г. N С01-848/2018 по делу N А14-19259/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Армада" (ул. Бейвеля, д. 6, кв. 162, Челябинская обл., Челябинск, 54100, ОГРН 1107448000439) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Армада" (ул. Бейвеля, д. 6, кв. 162, Челябинская обл., Челябинск, 54100, ОГРН 1107448000439) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2018 по делу N А14-19259/2017 (судья Баркова Е.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 (судьи Ушакова И.В., Щербатых Е.Ю., Поротиков А.И.) по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА" к обществу с ограниченной ответственностью "Талай" (ул. Героев Сибиряков, 65 А, г. Воронеж, 394051, ОГРН 1033600042937)

с участием в деле третьего лица, индивидуального предпринимателя Шипунова Сергея Николаевича (Чебоксары, ОГРНИП 304212906500177), о взыскании компенсации, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Армада" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Талай" (далее - ответчик) о взыскании 750 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "Армада" по свидетельству Российской Федерации 378292, а также 5 300 рублей расходов на нотариальный тариф за удостоверение сайта.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Шипунов Сергей Николаевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Армада" принята к производству Суда по интеллектуальным правам, и назначена к рассмотрению на 28 ноября 2018 года.

Представителем общества с ограниченной ответственностью "Армада" 15.10.2018 представлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Армада" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Армада" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 28 ноября 2018 года на 14 часов 00 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Представителю заявителя заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде по адресу: Ленина пр-т, д. 83, г. Челябинск, 454080.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

Зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков