Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2018 г. N 305-ЭС18-16952 по делу N А40-239397/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2018 г. N 305-ЭС18-16952

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Акрос" (далее - общество "Акрос") на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2018 по делу N А40-239397/15, установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Джессика Ланд" (далее - должник) общество "Акрос" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств должнику в размере 181 316 384 руб. 57 коп. в период с 22.09.2015 по 09.11.2015 в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - банк) в счет исполнения обязательств по генеральному соглашению от 08.12.2004 N 141-04-Ф об общих условиях факторингового обслуживания, и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 08.11.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.03.2018 и округа от 05.07.2018, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Акрос" просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из недоказанности наличия у должника на момент совершения сделок признаков неплатежеспособности и осведомленности об этом банка.

Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев