Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2018 г. N 304-ЭС18-16828
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу Терехина Вадима Анатольевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.01.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2018 по делу N А70-13336/2016, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Терехина Вадима Анатольевича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 18.06.2013, заключенного между должником и Логуновым Александром Геннадьевичем, и о применении последствий его недействительности.
Определением суда первой инстанции от 22.01.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.04.2018 и округа от 21.06.2018, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи неправильным применением судами норм материального права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление финансового управляющего, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, оценили представленные по делу доказательства и исходили из совершения оспариваемой сделки при злоупотреблении правом.
Изложенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2018 г. N 304-ЭС18-16828 по делу N А70-13336/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2369/18
06.07.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5538/2021
16.11.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2369/18
05.11.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2369/18
10.09.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7040/20
09.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4116/20
04.06.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2369/18
02.03.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-912/20
13.02.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-17968/19
11.02.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-17363/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-13336/16
19.08.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2369/18
31.07.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2369/18
18.06.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4117/19
10.06.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2924/19
06.05.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2213/19
23.01.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14533/18
24.12.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13086/18
07.12.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2369/18
29.11.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10850/2018
28.11.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2369/18
26.11.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13372/18
26.11.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2369/18
21.11.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2369/18
14.11.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11944/18
13.11.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10028/18
15.10.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11427/18
15.10.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7324/18
24.09.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9212/18
28.08.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8968/18
22.08.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6038/2018
26.07.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6236/2018
21.06.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2369/18
12.04.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1899/2018