Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2018 г. по делу N СИП-646/2018 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.),

ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица - VLAKTOR TRADING LIMITED (Zinonos Kitieos, 9 Kato Lakatamia, 2322, Nicosia, Cyprus) к иностранному лицу - WTM Establishment (c/o Jura Trust AG 28 9490 Vaduz) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 427436, N 439832, N 546486, N 295988, N 478339, N 403146 вследствие их неиспользования

и приложенными к исковому заявлению документами, установил:

иностранное лицо VLAKTOR TRADING LIMITED (далее - компания VLAKTOR TRADING LIMITED) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - WTM Establishment о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 427436, N 439832, N 546486, N 295988, N 478339, N 403146 вследствие их неиспользования в отношении товара "водка" 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2018 заявление компании VLAKTOR TRADING LIMITED оставлено без движения до 29.10.2018 как не соответствующее требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению заявления без движения, были представлены компанией VLAKTOR TRADING LIMITED.

Как следствие, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что исковое заявление с приложенными к нему документами подано в электронном виде. При этом платежные поручения от 10.09.2018 N 9448 и от 12.10.2018 N 1083 об уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления и доверенность от 22.03.2018 также представлены в форме электронных образов документов.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности, что расценивается судом как ходатайство о привлечении названного лица к участию в деле в указанном статусе в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление иностранного лица - VLAKTOR TRADING LIMITED, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Назначить предварительное судебное заседание на 26.11.2018 в 13:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

истцу - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

ответчику - надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающий его юридический статус по законодательству Княжества Лихтенштейн, и перевод этого документа на русский язык; мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарного знака;

третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 АПК РФ они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.

Судья

Д.И. Мындря