Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г. N 306-ЭС18-21892 по делу N А12-8939/2018 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г. N 306-ЭС18-21892

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,

рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения Волгоградской области "Центр занятости населения города Волгограда" (далее - учреждение) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу N А12-8939/2018 Арбитражного суда Волгоградской области

по иску учреждения к индивидуальному предпринимателю Журину Юрию Александровичу о взыскании суммы бюджетных средств по договору о предоставлении финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности без образования юридического лица от 17.04.2017 N 14-СД в размере 58 800 рублей, суммы финансовой помощи на организационные расходы в размере 800 рублей, неустойки в размере 59 600 рублей, установила:

учреждение 24.10.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу N А12-8939/2018 Арбитражного суда Волгоградской области и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В обоснование ходатайства учреждение указывает, что им 07.08.2018 подана кассационная жалоба на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 в Арбитражный суд Поволжского округа, которая определением этого суда от 31.08.2018 была принята к производству и назначено судебное заседание на 02.10.2018 в 10 часов 40 минут. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2018 производство по кассационной жалобе прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс), поскольку дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства, жалоба возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, причины пропуска срока подачи жалобы признаются уважительными, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

восстановить государственному казенному учреждению Волгоградской области "Центр занятости населения города Волгограда" срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по делу N А12-8939/2018 Арбитражного суда Волгоградской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина