Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-3427
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г.
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Мордачевой Ольги Владимировны (г. Москва) о приостановлении исполнительного производства по делу N А40-118330/2016 Арбитражного суда города Москвы, установил:
индивидуальный предприниматель Мордачева Ольга Владимировна обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 и 06.04.2018, постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2018 и 29.08.2018 по делу N А40-118330/2016.
Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.
Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, заявленное ходатайство Верховным Судом Российской Федерации рассмотрению не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Мордачевой Ольги Владимировны о приостановлении исполнительного производства по делу N А40-118330/2016 Арбитражного суда города Москвы оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-3427 по делу N А40-118330/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15922/17
30.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23361/2022
07.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15922/17
30.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24740/20
12.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15922/17
27.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64767/19
02.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15922/17
20.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118330/16
18.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23480/19
25.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118330/16
11.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15922/17
29.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15922/17
10.08.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15922/17
25.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22767/18
06.04.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18510/18
15.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15922/17
06.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25463/17
27.03.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118330/16