Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2018 г. по делу N А56-75851/2018 "О возвращении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

рассмотрев ходатайство Муниципального бюджетного учреждения "Лодейнопольский драматический театр-студия "АПРЕЛЬ" (д. 28, пр. Ленина, г. Лодейное Поле, Ленинградская обл., 187700, ОГРН 1114711003945) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 по делу N А56-75851/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 по тому же делу,

по исковому заявлению компании Blanco GMBH + CO KG ( Str., 59, Oberderdingen, Bundesrepublik Deutschland) к обществу с ограниченной ответственностью "Наутилус" о пресечении действий и о взыскании компенсации за неправомерное использование промышленных образцов, установил:

Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - истец, общество, РАО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению "Лодейнопольский драматический театр-студия "Апрель" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 160 281 рублей 30 копеек авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений при демонстрации аудиовизуальных произведений в кинотеатрах при платном для зрителей входе (кинотеатр "Мирный").

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Муниципальное бюджетное учреждение "Лодейнопольский драматический театр-студия "АПРЕЛЬ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 04.09.2018 и постановления суда апелляционной инстанции от 09.11.2018.

Указанное ходатайство мотивировано тем, что в случае отмены судебных актов судом кассационной инстанции, поворот исполнения может быть затруднительным ввиду того, что ответчик находится в процессе изменения названия, смены счетов и перехода из режима муниципальной собственности в государственную собственность Ленинградской области на основании Распоряжения Правительства Ленинградской области от 25.05.2018 N 262-р.

Суд кассационной инстанции, ознакомившись с указанным ходатайством, пришел к выводу об отсутствии оснований для его рассмотрения по существу, в силу нижеследующего.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Суд по интеллектуальным правам, изучив ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, установил, что данное ходатайство подано непосредственно в Суд по интеллектуальным правам.

При этом кассационная жалоба Муниципального бюджетного учреждения "Лодейнопольский драматический театр-студия "АПРЕЛЬ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 по делу N А56-75851/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 по тому же делу в Суд по интеллектуальным правам на момент рассмотрения настоящего ходатайства о приостановлении исполнения указанных судебных актов не поступала.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам полагает, что в настоящем случае подлежат учету разъяснения, данные в параграфе "Процессуальные вопросы и исполнительное производство" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, в соответствии с которыми исходя из взаимосвязанного толкования положений статей 283 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривается возможность рассмотрения судом заявления о приостановлении исполнения судебных актов до принятия к производству кассационной жалобы. Аналогичный подход изложен в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", в котором обращается внимание судов на возможность приостановления исполнения только тех судебных постановлений, в отношении которых поданы кассационная жалоба, представление.

Данные разъяснения обусловлены тем, что любые процессуальные действия, которые должны совершаться судом на определенной стадии процесса, не могут быть совершены до возбуждения данной стадии или по ее окончании.

Учитывая то, что кассационная жалоба Муниципального бюджетного учреждения "Лодейнопольский драматический театр-студия "АПРЕЛЬ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 по делу N А56-75851/2018 в Суд по интеллектуальным правам не поступала, а следовательно, кассационное производство не возбуждено, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов не может быть принято и рассмотрено.

При таких обстоятельствах ходатайство Муниципального бюджетного учреждения "Лодейнопольский драматический театр-студия "АПРЕЛЬ" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 подлежит возвращению заявителю.

Возвращение названного ходатайства не препятствует повторному заявлению аналогичного ходатайства при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство Муниципального бюджетного учреждения "Лодейнопольский драматический театр-студия "АПРЕЛЬ" о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 по делу N А56-75851/18 возвратить заявителю с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Лапшина