Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2018 г. N 307-ЭС18-16114
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие КамчатСпецЭкспертНаладкаЭнергоПожАудитРадиоПрибор Автоматика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2018 по делу N А56-34592/2017, установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2018 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отклонением его ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Определение суда о возвращении кассационной жалобы не было обжаловано заявителем в соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном статьей 291 указанного кодекса.
При таких обстоятельствах, жалоба в части обжалования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2018 подлежит возврату, так как подана с нарушением правил подсудности, установленным частью 1 статьи 291.1 АПК РФ.
В части обжалования решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2017 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, жалоба также подлежит возврату, поскольку согласно статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения арбитражных судов первой инстанции, определения и постановления судов апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Судебную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации лишь в случае, если они были предметом проверки арбитражного суда кассационной инстанции, образованного в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие КамчатСпецЭкспертНаладкаЭнергоПожАудитРадиоПрибор Автоматика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2018 по делу N А56-34592/2017 возвратить заявителю.
Судья |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2018 г. N 307-ЭС18-16114 по делу N А56-34592/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-656/18
10.09.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12653/18
15.08.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-656/18
02.08.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10683/18
26.07.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10284/18
02.07.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8795/18
25.06.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8450/18
30.05.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-656/18
25.05.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7162/18
04.05.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-656/18
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5357/18
14.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3193/18
12.12.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32575/17
15.11.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24983/17
28.08.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-34592/17