Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2018 г. по делу N СИП-716/2016 "О повороте исполнения определения суда"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мосесовой А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича (г. Новосибирск, ОГРНИП 304540235800182) о повороте исполнения определения Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017 по делу N СИП-716/2016

в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (ул. Сибревкома, д. 2, г. Новосибирск, 630007, ОГРН 1035401509010) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-716/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражений от 16.11.2015 против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 335235, N 473275 и N 455101,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича,

при участии в судебном заседании представителя Роспатента - Субботина А.А. (по доверенности от 15.05.2018), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (далее - общество "ТЕРМОФОР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражений от 16.11.2015 против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 335235, N 473275, N 455101, а также о признании недействительным предоставления правовой охраны перечисленным товарным знакам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2016 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Бессонов Константин Евгеньевич (далее - предприниматель Бессонов К.Е.).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2017, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2017, заявленные требования удовлетворены.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.09.2017 N 300-КГ17-13603 в передаче кассационной жалобы по данному делу в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.

Общество "ТЕРМОФОР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента судебных расходов в размере 357 000 рублей за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2017 заявление общества "ТЕРМОФОР" удовлетворено частично: с Роспатента в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 81 200 рублей, из них: 30 000 рублей - на оплату услуг представителя; 51 200 рублей - на оплату проезда представителей к месту рассмотрения спора. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2017 определение от 20.07.2017 о распределении судебных расходов по делу N СИП-716/2016 отменено; вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При новом рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов общество "ТЕРМОФОР" уточнило его просительную часть и, помимо судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции (357 000 рублей), просило также взыскать 107 919 рублей судебных расходов, понесенных в связи с подготовкой и рассмотрением его кассационной жалобы в президиуме Суда по интеллектуальным правам и 84 400 рублей судебных расходов, понесенных обществом при новом рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании 30.11.2017 оглашена резолютивная часть определения суда о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов общества "ТЕРМОФОР": с Роспатента в пользу общества "ТЕРМОФОР" взыскано 168 810 рублей судебных расходов, из них: 112 500 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 56 310 рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора; с предпринимателя Бессонова К.Е. в пользу общества "ТЕРМОФОР" взыскано 187 810 рублей судебных расходов, из них: 112 500 рублей - на оплату услуг представителя и 75 310 рублей - на оплату проезда представителей к месту рассмотрения спора; в удовлетворении остальной части заявления общества "ТЕРМОФОР" отказано. В удовлетворении заявления предпринимателя Бессонова К.Е. о распределении судебных расходов отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017 об исправлении арифметических ошибок в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2017 исправлена арифметическая ошибка в указании сумм, подлежащих взысканию с Роспатента и с предпринимателя Бессонова К.Е., а именно:

вместо "Взыскать с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" 168 810 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот десять) рублей судебных расходов, из них: 112 500 (сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 56 310 (пятьдесят шесть тысяч триста десять) рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора." читать "Взыскать с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" 251 610 (двести пятьдесят одну тысячу шестьсот десять) рублей судебных расходов, из них: 178 200 (сто семьдесят восемь двести) рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 73 410 (семьдесят три четыреста десять) рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора.";

вместо "Взыскать с индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" 187 810 (сто восемьдесят семь тысяч восемьсот десять) рублей судебных расходов, из них: 112 500 (сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 75 310 (семьдесят пять тысяч триста десять) рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора." читать "Взыскать с индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" 221 210 (двести двадцать один рублю двести десять) рубль судебных расходов, из них: 163 000 (сто шестьдесят три тысячи) рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 58 210 (пятьдесят восемь тысяч двести десять) рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора.".

Полный текст определения Суда по интеллектуальным правам о распределении судебных расходов изготовлен 07.12.2017.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2017 исправлены описки, опечатки и арифметические ошибки, допущенные в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017, резолютивная часть которого изложена в следующей редакции:

"заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-716/2016 удовлетворить частично.

Взыскать с Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" 251 610 (двести пятьдесят одну тысячу шестьсот десять) рублей судебных расходов, из них: 178 200 (сто семьдесят восемь тысяч двести) рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 73 410 (семьдесят три тысячи четыреста десять) рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" 221 210 (двести двадцать одну тысячу двести десять) рублей судебных расходов, из них: 163 000 (сто шестьдесят три тысячи) рублей судебных расходов по оплате услуг представителя и 58 210 (пятьдесят восемь тысяч двести десять) рублей судебных расходов по оплате проезда представителей к месту рассмотрения спора.".

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2018 определение Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017 об исправлении арифметических ошибок и определение от 07.12.2017 о распределении судебных расходов (в редакции определения от 08.12.2017 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок) отменены; вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов в ином судебном составе общество "ТЕРМОФОР" уточнило просительную часть заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, помимо ранее заявленных к взысканию сумм, просило взыскать 137 742 рубля судебных расходов за рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов в ином судебном составе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 заявление общества "ТЕРМОФОР" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с Роспатента в пользу общества "ТЕРМОФОР" взыскано в возмещение судебных расходов 355 143 рубля 50 копеек; с предпринимателя Бессонова К.Е. в пользу общества "ТЕРМОФОР" - 192 917 рублей 50 копеек в возмещение судебных расходов; в удовлетворении остальной части заявления общества "ТЕРМОФОР" отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2018 определение Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 оставлено без изменения, кассационные жалобы предпринимателя Бессонова К.Е. и Федеральной службы по интеллектуальной собственности - без удовлетворения.

Предприниматель Бессонов К.Е. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о повороте исполнения определения суда от 07.12.2017, мотивированным исполнением указанного определения - перечислением 221 210 рублей в пользу общества "ТЕРМОФОР", в подтверждение чего представил платежное поручение от 30.01.2018 N 2 (том 38, л.д. 4), постановление судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доход должника от 10.04.2018 по исполнительному производству N 7427/18/54006-ИП (том 39, л.д. 130).

Общество "ТЕРМОФОР" представило отзыв на заявление предпринимателя Бессонова К.Е. о повороте исполнения судебного акта, в котором просило отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на отсутствие нарушения прав предпринимателя Бессонова К.Е., поскольку факт уплаты последним 221 210 рублей во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017, которое в дальнейшем было отменено, означает лишь возникновение у предпринимателя Бессонова К.Е. права требовать излишне уплаченной (относительно определения Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018) суммы в размере 28 292 рублей 50 копеек.

Представитель Роспатента в судебном заседании указал, что вопрос о повороте исполнения оставляет на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей данных лиц.

Рассмотрев заявление предпринимателя Бессонова К.Е. суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт (часть 1 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции (часть 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что определением от 07.12.2017 о распределении судебных расходов (в редакции определения от 08.12.2017 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок), с предпринимателя Бессонова К.Е. в пользу общества "ТЕРМОФОР" было взыскано 221 210 рублей судебных расходов, о чем выдан исполнительный лист серия ФС N 000001148 от 08.12.2017.

Письмом от 27.12.2017 общество "ТЕРМОФОР" сообщило предпринимателю Бессонову К.Е. реквизиты счета, на который необходимо перечислить 221 210 рублей судебных издержек по делу N СИП-716/2016, а также указало, что в случае поступления оплаты до 29.12.2017 исполнительный документ не будет передаваться в службу судебных приставов.

Предпринимателем Бессоновым К.Е. в пользу общества "ТЕРМОФОР" было перечислено 221 210 рублей по платежному поручению от 30.01.2018 N 2, с указанием назначения платежа "оплата судебных издержек по делу N СИП-716/2016".

Постановлением судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доход должника от 10.04.2018 по исполнительному производству N 7427/18/54006-ИП были отменены меры принудительного исполнения, примененные 20.02.2018, по обращению взыскания на доходы должника Бессонова К.Е. в связи с произведенной оплатой по исполнительному листу.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2018 определение Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017 об исправлении арифметических ошибок и определение от 07.12.2017 о распределении судебных расходов (в редакции определения от 08.12.2017 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок) отменены, вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

При этом суд кассационной инстанции не указал на поворот исполнения отмененного определения от 07.12.2017 о распределении судебных расходов (в редакции определения от 08.12.2017 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок).

При новом рассмотрении определением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2018 с предпринимателя Бессонова К.Е. в пользу общества "ТЕРМОФОР" было взыскано 192 917 рублей 50 копеек в возмещение судебных расходов, о чем выдан исполнительный лист серия ФС N 006398809 от 13.07.2018.

Сведений об уплате 192 917 рублей 50 копеек по исполнительному листу серия ФС N 006398809 от 13.07.2018 в материалы дела не представлено.

Как указано в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом кассационной инстанции отменено определение Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017, однако в постановлении не указано на поворот его исполнения, а материалами дела подтверждено его исполнение предпринимателем Бессоновым К.Е. на сумму 221 210 рублей, а также учитывая, что при новом рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу определением от 11.07.2018 с предпринимателя Бессонова К.Е. в пользу общества "ТЕРМОФОР" было взыскано 192 917 рублей 50 копеек, то есть на 28 292 рубля 50 копеек меньше, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление третьего лица о повороте исполнения судебного акта следует удовлетворить путем возврата предпринимателю Бессонову К.Е. излишне уплаченных обществу "ТЕРМОФОР" 28 292 рублей 50 копеек. При этом выданный Судом по интеллектуальным правам исполнительный лист серии ФС N 006398809 от 13.07.2018 следует признать не подлежащим исполнению.

Руководствуясь статьями 184-188, 324-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича о повороте исполнения определения Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017 по делу N СИП-716/2016 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (ОГРН 1035401509010) в пользу индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича (ОГРНИП 304540235800182) 27 292 рублей 50 копеек (двадцать восемь тысяч двести девяносто два рубля пятьдесят копеек).

Выданный Судом по интеллектуальным правам исполнительный лист серии ФС N 006398809 от 13.07.2018 признать не подлежащим исполнению.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин