Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2018 г. N С01-1136/2018 по делу N А40-87694/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Брэнд Менеджмент энд Сервис" (141006, Московская обл., городской округ Мытищи, г. Мытищи, проезд 4536-Й, вл. 5, стр. 1, ОГРН 1085029007140) на решение Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2018 (судья Никонова О.И.) по делу N А40-87694/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 (судья Левченко Н.И.) по тому же делу

по иску акционерного общества "РН-Столица" (117152, г. Москва, Загородное шоссе, д. 1, кабинет 502, ОГРН 1027739003654) к обществу с ограниченной ответственностью "Брэнд Менеджмент энд Сервис" о взыскании штрафа по сублицензионному договору,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "ВАЛАР" (141006, Московская обл., городской округ Мытищи, г. Мытищи, проезд 4536-Й, вл. 5, стр. 1, каб. 7, ОГРН 1045005507535), и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, вопреки требованиям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брэнд Менеджмент энд Сервис" оставить без движения до 17.12.2018 включительно.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в Суд по интеллектуальным правам в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела и номер кассационного производства С01-1136/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев