Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 г. N 307-ЭС18-16822 по делу N А56-41817/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 г. N 307-ЭС18-16822

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РэйлТрансЛогистика" (далее - общество "РэйлТрансЛогистика") о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2018, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2018 по делу N А56-41817/2017, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тиллатранс" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением суда первой инстанции от 13.04.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.08.2018 и округа от 19.11.2018, конкурсное производство в отношении должника завершено.

Общество "РэйлТрансЛогистика" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, впоследствии заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства суд пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РэйлТрансЛогистика" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2018, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2018 по делу N А56-41817/2017 оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Капкаев