Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 г. N 302-ЭС18-22017 по делу N А19-13932/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 г. N 302-ЭС18-22017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финтранс ГЛ" (ответчик) от б/д б/н на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2017 по делу N А19-13932/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2018 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - дорога) к обществу с ограниченной ответственностью "Финтранс ГЛ" (далее - общество) о взыскании 170 558 руб. 38 коп. платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования в ноябре и декабре 2016 года, установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2018, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, передать дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.

Удовлетворяя исковые требования, суды, руководствуясь статьями 39, 119 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" и, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности нахождения вагонов на путях общего пользования по причине их непринятия обществом.

Доводы жалобы о том, что у ответчика имелась возможность принятия спорных вагонов на пути необщего пользования с учетом установленных фактических обстоятельств, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Финтранс ГЛ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост