Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2018 г. N 301-ЭС18-21516 по делу N А82-2646/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2018 г. N 301-ЭС18-21516

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервисная Компания" (г. Королев, далее - общество "ТеплоЭнергоСервисная Компания") на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2017 по делу N А82-2646/2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2018 по тому же делу по иску общества "ТеплоЭнергоСервисная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "МИКС" (далее - общество "МИКС", правопреемник общества с ограниченной ответственностью "Промспецмонтаж") и обществу с ограниченной ответственностью "Моторгаз Транстехгаз" о признании договора от 26.11.2014 купли-продажи автоматической газовой котельной мощностью 19,5 МВТ, расположенной по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, мкр. Чкаловский, д. 62 недействительным, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области установил:

определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2018, производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ТеплоЭнергоСервисная Компания" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Прекращая производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что на момент рассмотрения спора одна из сторон сделки общество "МИКС" ликвидирована, что подтверждено записью в Едином государственном реестре юридических лиц и спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов.

Выводы суда первой инстанции поддержали апелляционный суд и суд округа, как соответствующие правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2005 N 7278/05, от 14.06.2007 N 6576/06.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, основаны на неверном толковании норм процессуального права, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервисная Компания" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов