Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-22034 по делу N А40-206262/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-22034

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТПК "Восток-ресурс" (истец, г. Ижевск) и открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ответчик, г. Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2018 по делу N А40-206262/2017 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "ТПК "Восток-ресурс" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы 26.12.2017 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2018, решение от 26.12.2017 отменено: производство по делу в части урегулирования разногласий по параграфу 20.4 и абзацу первому параграфа 20.10 договора прекращено; в исключении из договора подпункта "б" параграфа 17 отказано; параграф 12 изложен в редакции истца.

В кассационной жалобе общество "ТПК "Восток-ресурс" просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов в части отказа в исключении из договора подпункта "б" параграфа 17.

В кассационной жалобе общество "Российские железные дороги" просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов в части изложения параграфа 12 в редакции истца.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено.

Подпункт "б" параграфа 17 правомерно не исключен из договора апелляционным судом, поскольку в силу действующей редакции статьи 58 (части 3, 6) Устава железнодорожного транспорта предусмотрены взимание перевозчиком сбора за эксплуатацию принадлежащего ему железнодорожного пути необщего пользования и возможность установления сбора соглашением сторон.

Принятое в редакции истца содержание параграфа 12 не противоречит Правилам эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом МПС России от 18.06.2003 N 26, на что правильно указал суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТПК "Восток-ресурс" и открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова