Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2018 г. N С01-1252/2016 по делу N СИП-473/2015 "О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2018 г. по делу N СИП-473/2015
"О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационными жалобами Карташева Валерия Борисовича (г. Казань, Республика Татарстан), Лукашенко Джухар Галимовны (г. Казань, Республика Татарстан), Шувалова Владимира Александровича (г. Казань, Республика Татарстан), Птицына Александра Николаевича (Москва) и Лаврентьева Александра Петровича (г. Казань, Республика Татарстан) на решение Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2018 по делу N СИП-473/2015 (судьи Булгаков Д.А., Васильева Т.В., Голофаев В.В.)

по иску Валеева Минислама Миндиновича (г. Казань, Республика Татарстан) и Гайнутдинова Гумера Закариевича (г. Казань, Республика Татарстан) к публичному акционерному обществу "Казанский вертолетный завод" (ул. Тэцевская, д. 14, г. Казань, Республика Татарстан, 420085, ОГРН 1021603881683), Бугакову Игорю Сергеевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Карташеву Валерию Борисовичу, Киямову Ринату Нургалиевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Лаврентьеву Александру Петровичу, Лукашенко Джухар Галимовне, Павлову Леониду Николаевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Птицыну Александру Николаевичу, Степановой Фариде Гарифовне (г. Казань, Республика Татарстан), Шаргину Вячеславу Павловичу (г. Казань, Республика Татарстан), Шувалову Владимиру Александровичу о признании недействительным патента Российской Федерации на изобретение N 2175625 "Транспортный вертолет" и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о прекращении действия названного патента,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229) и Гайнутдиновой Алмазии Ясавиевны (г. Казань),

и приложенными к кассационным жалобам документами,

установил:

Валеев М.М. и Гайнутдинов Г.З. обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к публичному акционерному обществу "Казанский вертолетный завод" (далее - общество "КВЗ", завод), Бугакову И.С., Карташеву В.Б., Киямову Р.Н., Лаврентьеву А.П., Лукашенко Д.Г., Павлову Л.Н., Степановой Ф.Г. (с учетом замены ответчика Степанова А.И.), Шаргину В.П., Шувалову В.А., Птицыну А.Н. о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2175625 "Транспортный вертолет", об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о прекращении действия данного патента (с учетом принятия судом изменения требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - ФГБУ "ФАПРИД"), Гайнутдинова А.Я.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017, иск оставлен без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2016 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017 по настоящему делу отменены; дело N СИП-473/2015 направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчики Карташев В.Б., Лукашенко Д.Г., Шувалов В.А. и Птицин А.Н. обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Лаврентьев А.П. также обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, содержащей аналогичное требование.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 кассационные жалобы оставлены без движения на срок до 18.01.2019.

В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению жалоб без движения, были представлены. Как следствие, кассационные жалобы подлежат принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационные жалобы с приложенными к ним документами поданы в электронном виде. При этом чек-ордеры от 06.12.2018 (дата операции 4859) и от 12.12.2018 (номер операции N 105) и об уплате государственной пошлины за подачу заявления представлены в форме электронных образов документов.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационные жалобы Карташева Валерия Борисовича, Лукашенко Джухар Галимовны, Шувалова Владимира Александровича, Птицына Александра Николаевича и Лаврентьева Александра Петровича принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 4 февраля 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителям кассационных жалоб - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационные жалобы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1252/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.