Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2019 г. N 307-ЭС18-10383 (2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу Зверева Владимира Викторовича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2018 по делу N А56-61896/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Феоктистова Сергея Николаевича (далее - должник) Зверев В.В. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 11 866 390 руб. 40 коп.
Определением суда первой инстанции от 28.03.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.06.2018, заявление удовлетворено.
Суд округа постановлением от 28.09.2018 отменил названные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Зверев В.В. просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты, суд округа указал на несоответствие вывода суда о наличии у Зверева В.В. финансовой возможности предоставления должнику займа имеющимся в деле доказательствам, а также на необходимость проверки доводов возражавших против включения требования в реестр лиц.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции имелись основания для отмены состоявшихся судебных актов и направления спора на новое рассмотрение.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.
Зверев В.В. вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2019 г. N 307-ЭС18-10383 (2) по делу N А56-61896/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-303/2023
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-23479/2022
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-23477/2022
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-23314/2022
16.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35391/2022
05.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1461/2022
28.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6034/2022
20.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30583/2022
20.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30584/2022
15.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25515/2022
11.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14891/2022
11.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12861/2022
03.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14268/2022
03.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14270/2022
11.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-289/2022
27.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-815/2022
20.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5818/2022
03.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2619/2022
22.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14948/2021
15.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21857/2021
12.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19985/2021
19.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2701/2021
25.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31274/20
14.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10870/20
17.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4322/20
17.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16833/20
14.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12229/20
30.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30678/19
02.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6000/20
19.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4915/20
19.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4197/20
10.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37516/19
27.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17985/19
13.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16261/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-61896/16
11.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12017/19
03.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21900/19
29.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-61896/16