Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2019 г. N С01-971/2018 по делу N СИП-301/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Мачачи Дмитрия Витальевича (Москва, ОГРНИП 314774603500492) на решение Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2018 по делу N СИП-301/2018 (судьи Мындря Д.И., Булгаков Д.А., Рассомагина Н.Л.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ШАНДИЗАЙН.ПРО" (Цветной б-р, д. 30, стр. 1, оф. 203, Москва, ОГРН 1167746510931) к индивидуальному предпринимателю Мачаче Дмитрию Витальевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 403428 в отношении товаров 16-го, услуг 35-го и 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ШАНДИЗАЙН.ПРО" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мачаче Дмитрию Витальевичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 403428 в отношении товаров 16-го и услуг 35, 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2018 принят отказ от исковых требований в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 403428 в отношении товаров 16-го ("материалы для переплетных работ; 2 клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; писчебумажные товары; принадлежности для художников; кисти; пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам)"; услуг 35-го ("административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба") классов МКТУ; производство по делу в указанной части прекращено.

В остальной части требования общества удовлетворены. Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 403428 в отношении товаров 16-го ("бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; фотоснимки; учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); шрифты; клише типографские") и услуг 35-го ("реклама; менеджмент в сфере бизнеса"), 41-го ("воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий") классов МКТУ вследствие его неиспользования.

Названным решением с предпринимателя в пользу общества взыскано 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 16.11.2018 на основании пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес общества и Роспатента; надлежащим образом оформленная доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на лица на подписание кассационной жалобы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 20.12.2018 в связи с тем что в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены не были, при том что у суда отсутствовали доказательства получения предпринимателем копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

В Суд по интеллектуальным правам 19.12.2018 через систему "Мой Арбитр" поступили документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2018.

Предприниматель посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" направил в суд подписанное представителем Двойченковым П.И. ходатайство о приобщении дополнительных документов, к которому были приложены квитанции о направлении копий кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, платежное поручение об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а также доверенность от 25.10.2018 N 77 АВ 9306393, выданная предпринимателем на имя Двойченкова П.И.

Кассационная жалоба от имени предпринимателя подписана Строгановым Е.А.

Вместе с тем надлежащим образом оформленная доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Строганова Е.А. на подписание кассационной жалобы от имени предпринимателя, в суд не направлены. Таким образом, определение Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2018 не исполнено в полном объеме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, определением от 21.12.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 11.01.2019.

В Суд по интеллектуальным правам посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" направлена доверенность от 30.07.2018, подтверждающая полномочия Строганова Е.А. на подписание кассационной жалобы от имени предпринимателя.

Учитывая, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 19.12.2018 N 18248 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 30.07.2018 N 77АВ8683346 представлены в виде электронных образов документов.

Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 25 февраля 2019 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинников или заверенных копий названных документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мачачи Дмитрия Витальевича принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 февраля 2019 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Заявителю кассационной жалобы к 25 февраля 2019 года до начала судебного заседания представить подлинник платежного поручения от 19.12.2018 N 18248 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 30.07.2018 N 77АВ8683346, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.

4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "ШАНДИЗАЙН.ПРО" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-971/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Корнеев