Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Васильевой Т.В., Голофаева В.В.,
рассмотрел без вызова сторон вопрос о возврате с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам денежных средств, перечисленных в ходе рассмотрения дела N СИП-473/2015,
по иску Валеева Минислама Миндиновича и Гайнутдинова Гумера Закариевича к публичному акционерному обществу "Казанский вертолетный завод" (ул. Тэцевская, д. 14, г. Казань, Республика Татарстан, 420085, ОГРН 1021603881683), Бугакову Игорю Сергеевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Карташеву Валерию Борисовичу (г. Казань, Республика Татарстан), Киямову Ринату Нургалиевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Лаврентьеву Александру Петровичу (г. Казань, Республика Татарстан), Лукашенко Джаухар Галимовне (г. Казань, Республика Татарстан), Павлову Леониду Николаевичу (г. Казань, Республика Татарстан), Птицыну Александру Николаевичу (Москва), 2 Степановой Фариде Гарифовне (г. Казань, Республика Татарстан), Шаргину Вячеславу Павловичу (г. Казань, Республика Татарстан), Шувалову Владимиру Александровичу (г. Казань, Республика Татарстан) о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2175625 "Транспортный вертолет" и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о прекращении действия названного патента.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229) и Гайнутдинова Алмазия Ясавиевна (г. Казань).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Валеев М.М. и Гайнутдинов Г.З. обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к публичному акционерному обществу "Казанский вертолетный завод" (далее - общество "КВЗ", завод), Бугакову И.С., Карташеву В.Б., Киямову Р.Н., Лаврентьеву А.П., Лукашенко Д.Г., Павлову Л.Н., Степановой Ф.Г. (с учетом замены ответчика Степанова А.И.), Шаргину В.П., Шувалову В.А., Птицыну А.Н. о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2175625 "Транспортный вертолет", об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о прекращении действия данного патента (с учетом принятия судом изменения требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - ФГБУ "ФАПРИД"), Гайнутдинова А.Я.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2016 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017 по делу N СИП-473/2015 отменены, дело направленно на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2018 исковые требования удовлетворены.
Представитель истца по доверенности Магда Ю.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о возврате денежных средств в размере 40 000 рублей, ошибочно перечисленных на депозитный счет суда.
Коллегия судей, рассмотрев указанное ходатайство в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к выводу об отсутствии препятствий для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возвратить представителю истца Магда Юлии Владимировне с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам 40 000 рублей, перечисленных по платежному поручению от 14.11.2017 N 15789 на лицевой счет, указанный в ходатайстве от 22.11.2017.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2019 г. по делу N СИП-473/2015 "О возврате денежных средств с депозитного счета суда"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
11.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
16.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
26.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
20.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
20.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
18.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
16.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
12.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
07.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
21.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
05.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
30.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
07.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
15.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
25.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
21.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
16.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
10.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
08.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
15.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1252/2016
02.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
13.10.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
09.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
28.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
08.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
30.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
26.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
28.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
05.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
09.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
24.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
09.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
18.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
16.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
02.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
09.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
05.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015
28.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2015