Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2019 г. N С01-128/2018 по делу N А72-7169/2017 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2018 по делу N А72-7169/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Бизнес Юнион" (ул. Транспортная, д. 4, г. Ульяновск, Ульяновская обл., 432048, ОГРН 1147326001151)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медфлагман" (ул. Омская, д. 104, г. Ульяновск, 432071, ОГРН 1127325000516)

о признании исключительного права на программу "Информационная система оплаты услуг ЖКХ",

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Оплачу" (ул. Транспортная, д. 8, пом. 8, г. Ульяновск, 432017, ОГРН 1177325001644); Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, кор. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200); Мякишева. Николая Владимировича (г. Ульяновск); Пузракова Ильи Юрьевича (Ульяновская обл.), установил:

Мякишев Николай Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2018 об отказе в удовлетворении заявления об отводе всех судей Арбитражного суда Ульяновской области.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 апелляционная жалоба Мякишева Н.В. возвращена, ввиду того, что статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отказе в отводе судей.

Не согласившись с указанным определением суда апелляционной инстанции, Мякишев Н.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2018 кассационная жалоба Мякишева Н.В. оставлена без движения.

Вместе с тем, в тексте указанного определения Суда по интеллектуальным правам в вводной части, в абазе третьем страницы два, а также в резолютивной части указанного определения допущена опечатка; судом ошибочно указано, что с кассационной жалобой обратилось общество с ограниченной ответственностью "Медфлагман".

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что опечатка, допущенная в определении от 21.12.2018, носит технический характер.

Учитывая названные обстоятельства, суд полагает, что внесение исправления в части указания лица, обратившегося с кассационной жалобой, соответствует положениям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не изменяет ни содержания, ни существа принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатку, допущенную в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2018 по делу N А72-7169/2017 об оставлении кассационной жалобы без движения:

вводную часть судебного акта следует читать как "Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой Мякишева Николая Владимировича", абзац третий страницы два судебного акта следует читать как "Не согласившись с указанным определением суда апелляционной инстанции, Мякишев Н.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой"; пункт первый резолютивной части судебного акта следует читать как "Кассационную жалобу Мякишева Николая Владимировича оставить без движения до 21 января 2019 года".

Судья

Н.Л. Рассомагина