Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2019 г. N С01-17/2019 по делу N А69-820/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик" (ул. Старая Басманная, д. 32, стр. 1А, Москва, 105066, ОГРН 1037701905130) на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 30.08.2018 (судья Чигжита Ш.С.) по делу N А69-820/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 (судьи Петровская О.В., Споткай Л.Е., Хабибулина Ю.В.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик"

к индивидуальному предпринимателю Соломоновой Оксане Николаевне (Республика Тыва, ОГРНИП 316171900065060)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фонограммы,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к индивидуальному предпринимателю Соломоновой Оксане Николаевне (далее - предприниматель) за нарушение исключительных прав на фонограммы.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.08.2018 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 решение Арбитражного суда Республики Тыва оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 18.12.2018 N т 2416 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 10.01.2018 представлены в виде электронных образов документов.

Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии либо Арбитражного суда Красноярского края, либо при содействии Третьего арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края 15.02.2019 в 10 часов 00 минут (время московское), суд полагает ходатайство общества об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 153.1, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 февраля 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал или надлежащим образом заверенную копию платежного поручения от 18.12.2018 N т 2416 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и оригинал или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 10.01.2018;

ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Красноярского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Красноярского края в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А69-820/2018, назначенном на 15 февраля 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий номер 7772, IP-адрес 172.30.1.105).

6. Арбитражному суду Красноярского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Обществу с ограниченной ответственностью "Ворнер Мьюзик" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края по адресу: ул. Ленина, 1, г. Красноярск, 660049).

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-17/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря