Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2019 г. N 309-ЭС18-15850(3) по делу N А60-47590/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2019 г. N 309-ЭС18-15850(3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТФ "Фармтовары" (г. Екатеринбург) на определения Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2018 и от 23.10.2018 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-47590/2017, установил:

Акатьев Виталий Евгеньевич обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Агентство ипотечного жилищного кредитования" (далее - общество "АИЖК") о признании отсутствующими у общества "АИЖК" прав требований к истцу; о взыскании денежных средств в размере 30 594 250,86 руб., суммы неуплаченного налога в размере 531 000 руб., убытков в размере 372 882,70 руб., а также о взыскании с общества "АИЖК" и публичного акционерного общества "ВТБ 24" (далее - банк) денежных средств в сумме 151 694,64 руб., 383 500 руб., 9 826,80 руб., 5 400 долларов США, 7 793 доллара США и 920 евро; о взыскании расходов и издержек, связанных с необходимостью в судебном порядке восстанавливать нарушенные права.

В порядке процессуального правопреемства произведена замена истца - Акатьева В.Е. - на общество ПТО "Химпромтовары".

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере 401 085,74 руб., а также просил взыскать солидарно с ответчиков и банка денежные средства в сумме 80 217,15 руб., судебные расходы и издержки, понесенные при рассмотрении настоящего спора.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "ТФ "Фармтовары", не являясь участником спора, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда округа от 03.09.2018, оставленным без изменения определением суда округа от 23.10.2018, производство по кассационной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе ООО "ТФ "Фармтовары" просит определения суда округа отменить, ссылаясь на нарушение норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Прекращая производство по жалобе, суд округа руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что обжалованные судебные акты не затрагивают права и обязанности ООО "ТФ "Фармтовары".

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

С.В. Самуйлов