Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2019 г. N 306-ЭС19-1607
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Лисушкина Валерия Александровича о приостановлении исполнительного производства, установил:
индивидуальный предприниматель Лисушкин Валерий Александрович (далее - предприниматель) 19.01.2019 (согласно почтового штемпеля) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.05.2018 по делу N А49-1946/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2018.
Впоследствии (31.01.2019) предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 93665/18/58051-ИП.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. Приостановление исполнительного производства указанной статьей не предусмотрено.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Исходя из изложенного, ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Лисушкина Валерия Александровича о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2019 г. N 306-ЭС19-1607 по делу N А49-1946/2018
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8020/2021
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55941/19
04.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15342/19
22.07.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1946/18
08.04.2019 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1946/18
19.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-39237/18
15.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10794/18
31.05.2018 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1946/18