Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2019 г. N 302-ЭС18-25171 по делу N А69-1181/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2019 г. N 302-ЭС18-25171

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" (пгт. Каа-Хем, Республика Тыва) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2018 по делу N А69-1181/2015 Арбитражного суда Республики Тыва, принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловые системы" о выдаче дубликата исполнительного листа по этому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые системы" (далее - общество "Тепловые системы") к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (далее - общество "Энергострой") о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, установила:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 01.10.2015, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016, исковые требования удовлетворены.

Для принудительного исполнения указанного судебного акта арбитражным судом 19.05.2016 выдан исполнительный лист ФС N 006702433.

В Арбитражный суд Республики Тыва 16.06.2016 обратилось общество "Тепловые системы" с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 22.07.2016, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016, заявление общества "Тепловые системы" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, истцу выдан дубликат исполнительного листа по делу N А69-1181/2015. Исполнительный лист от 19.05.2016 ФС N 006702433, ранее выданный по этому делу, признан недействительным.

В связи с утратой дубликата исполнительного листа общество "Тепловые системы" 16.05.2018 повторно обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 18.06.2018 в удовлетворении заявления общества "Тепловые системы" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А69-1181/2015 отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2018, определение суда первой инстанции от 18.06.2018 отменено, заявление общества "Тепловые системы" удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации заявитель (общество "Энергострой") ставит вопрос об отмене состоявшихся по заявлению общества "Тепловые системы" о выдаче дубликата исполнительного листа судебных актов судов апелляционной инстанции и округа, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемых судебных актов, недоказанность утраты первоначально выданного дубликата исполнительного листа.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив представленные в обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 16, 319, 321, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности факта утраты дубликата исполнительного листа по делу N А69-1181/2015, и, как следствие, о наличии оснований для выдачи его дубликата.

Судом установлено осуществление обществом "Тепловые системы" действий, направленных на розыск дубликата исполнительного листа и получение информации о его местонахождении.

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, не составляют оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку оценка обстоятельств, связанных с утратой дубликата исполнительного листа, является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций и не входит в компетенцию судов при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова