Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Зыряновой Натальи Ивановны на определение Арбитражного суд Пермского края от 17.08.2018 (судья Кульбакова Е.В.) о распределении судебных расходов по делу N А50-1398/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 (судьи Гребенкина Н.А., Балдин Р.А., Григорьева Н.П.) по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 31, ком. 3.5.1, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536)
к индивидуальному предпринимателю Зыряновой Наталье Ивановне (г. Краснокамск, ОГРНИП 311591626900041)
третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "АНИМАККОРД" (ул. Годовикова, д. 9, корп. 15, пом. 2.1.4, Москва, 129085, ОГРН 1087746191917); 2) Кузовков Олег Геннадьевич (Москва); 3) Богатырев Василий Владимирович (Москва); 4) Козич Роман Евгеньевич (г. Электроугли, Московская область)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 60 000,00 рублей, и приложенными к ней документами, установил:
в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу от имени индивидуального предпринимателя Зыряновой Натальи Ивановны.
Согласно пункту 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с частью 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 названной статьи, то есть в нотариальном или в ином установленном федеральным законом порядке.
Суд обращает внимание на то, что из кассационной жалобы не представляется возможным установить, кем именно она подписана (отсутствует указание фамилии, имени, отчества подписанта), а доверенность от 02.11.2017, выданная на имя Беликовой А.М., выполнена в простой письменной форме и не скреплена печатью индивидуального предпринимателя.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 04 марта 2019 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зыряновой Натальи Ивановны оставить без движения до 04 марта 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-395/2018 (2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2019 г. N С01-395/2018 по делу N А50-1398/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-395/2018
27.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-395/2018
06.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-395/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-395/2018
15.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1672/18
06.06.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-395/2018
10.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-395/2018
23.03.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1672/18
05.05.2017 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-1398/17