Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2019 г. N С01-1138/2018 по делу N А45-833/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Булгакова Д.А.,

рассмотрел ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СКС-Конструкция" (пр-т Дмитрова, д. 7, офис 409, Новосибирская обл., г. Новосибирск, 630132, ОГРН 1125476105920) и общества с ограниченной ответственностью "Дион-Климат" (пр-т Дмитрова, 7, офис 411, Новосибирская обл., г. Новосибирск, 630009, ОГРН 1135476038070) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области,

в связи с рассмотрением кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Чайковский завод нестандартного оборудования "Уникон" (ул. Декабристов, д. 23, Пермский край, г. Чайковский, 617766, ОГРН 1025902029966) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2018 по делу N А45-833/2018 (судья Хорошуля Л.Н.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 (судьи Полосин А.Л., Киреева О.Ю., Павлова Ю.И.) по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Чайковский завод нестандартного оборудования "Уникон" к обществу с ограниченной ответственностью "СКС-Конструкция", обществу с ограниченной ответственностью "Дион-Климат" об обязании прекратить использование товарного знака "DION" при производстве и реализации товаров.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чайковский завод нестандартного оборудования "Уникон" (далее - общество "ЧЗНО "Уникон") обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СКС-Конструкция" (далее - общество "СКС-Конструкция"), к обществу с ограниченной ответственностью "Дион-Климат" (далее - общество "ДионКлимат") об обязании прекратить использование товарного знака "DION" при производстве и реализации товаров, а также уничтожить (удалить) этот товарный знак с уже произведенного товара, его упаковок и этикеток.

Общество "Дион-Климат" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области со встречным исковым заявлением к обществу "ЧЗНО "Уникон" о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 599707 актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением права.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018, в удовлетворении исковых требований отказано, требования по встречному иску удовлетворены.

Общество "ЧЗНО "Уникон", не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратилось в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба, ошибочно направленная судом первой инстанции в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2019 кассационная жалоба принята к производству суда, на 28.02.2019 на 14 часов 00 минут назначено судебное заседание.

В Суд по интеллектуальным правам 04.02.2019 от общества "СКС-Конструкция" и общества "Дион-Климат" поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда Новосибирской области, техническая возможность проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи 28 февраля 2019 года в 14 часов 00 мин. (время московское) у суда отсутствует, в связи с тем, что разница во времени между городами Москва и Новосибирск составляет 4 часа (судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области проводятся с понедельника по четверг с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по местному времени), вследствие чего Судом по интеллектуальным правам ходатайства общества "СКС-Конструкция" и общества "Дион-Климат" не могут быть удовлетворены.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 28.02.2019 в 14 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, ходатайства общества "СКС-Конструкция" и общества "Дион-Климат" удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем суд информирует общество "СКС-Конструкция" и общество "Дион-Климат" о возможности повторного обращения с аналогичными ходатайствами с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СКС-Конструкция" и общества с ограниченной ответственностью "Дион-Климат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-833/2018 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков