Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2019 г. N С01-190/2019 по делу N А41-29179/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АВЕРС-МЕДТЕХ" (дер. Гаврилково, д. 2, квартал III, пом. IV, Красногорский р-н, Московская обл., 143441, ОГРН 1135024007865) на решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2018 по делу N А41-29179/2018 (судья Минаева Н.В.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 по тому же делу (судьи Боровикова С.В., Бархатов В.Ю., Семушкина В.Н.),

по исковому заявлению иностранного лица - Siemens AG (Wittelsbacher Platz 2, Munich, Germany, 80333) к обществу с ограниченной ответственностью "АВЕРС-МЕДТЕХ" и обществу с ограниченной ответственностью "Биоспектр" (ул. Осенняя д. 23, пом I, комн. 16, Москва, 121609, ОГРН 1167746345271) о защите исключительного права на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Шереметьевской таможни (Шереметьевское ш, вл. 7, г. Химки, Московская область, 141400, ОГРН 1037739527176),

и с приложенными к жалобе документами, установил:

иностранное лицо - Siemens Aktiengesellschaft (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВЕРС-МЕДТЕХ" (далее - общество "АВЕРС-МЕДТЕХ"), обществу с ограниченной ответственностью "БИОСПЕКТР" (далее - общество "БИОСПЕКТР") о запрете ввоза и/или иного введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара "Анализатор иммунохемилюминесцентный "IMMULITE 2000" с принадлежностями, изготовитель: "SIEMENS HEALTHCARE DIAGNOSTICS INC", содержащего воспроизведение товарного знака по международной регистрации N 637074, задекларированного в установленной форме по таможенной декларации N 10005022/300118/0006977; об изъятии из гражданского оборота и об обязании уничтожить товар "Анализатор иммунохемилюминесцентный "IMMULITE 2000" с принадлежностями, изготовитель: "SIEMENS HEALTHCARE DIAGNOSTICS INC", задекларированный в установленной форме по таможенной декларации N 10005022/300118/0006977, на котором использован товарный знак компании по международной регистрации N 637074 за счет самого нарушителя (без какой бы то ни было компенсации); о взыскании солидарно с общества "АВЕРС-МЕДТЕХ" и общества "БИОСПЕКТР" компенсации в размере 1 963 444 рубля 02 копейки за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 637074 при ввозе товара по таможенной декларации N 10005022/300118/0006977 (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Шереметьевская таможня.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2018 исковые требования удовлетворены частично: обществу "АВЕРС-МЕДТЕХ" и обществу "БИОСПЕКТР" запрещено введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, товара: "Анализатор иммунохемилюминесцентный "IMMULITE 2000" с принадлежностями, изготовитель: "SIEMENS HEALTHCARE DIAGNOSTICS INC", задекларированного в установленной форме по таможенной декларации N 10005022/300118/0006977, на котором использован товарный знак по международной регистрации N 637074; общество "БИОСПЕКТР" обязано изъять из оборота и уничтожить указанный товар без какой-либо компенсации; с общества "АВЕРС-МЕДТЕХ" взыскана компенсация в размере 1 963 444 рублей 2 копеек за нарушение исключительного права на упомянутый товарный знак.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 решение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "АВЕРС-МЕДТЕХ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2019 кассационная жалоба общества "АВЕРС-МЕДТЕХ" вместе с делом переданы на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд по интеллектуальным правам, рассматривая вопрос о принятии названной кассационной жалобы к производству, установил следующее.

Вопреки требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены актуальные на дату подачи кассационной жалобы доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя Зиновьева А.А. на подписание кассационной жалобы.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВЕРС-МЕДТЕХ" оставить без движения до 19 марта 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части данного определения.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-190/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Суда по интеллектуальным правам Снегура А.А.

Судья

Р.В. Силаев