Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2019 г. N С01-113/2019 по делу N А40-52251/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СЛИМ ГРУПП" (ул. Барклая, д. 6, стр. 5, комн. 114, Москва, 121087, ОГРН 1177746333742) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018 по делу N А40-52251/2018 (судья Кисилева Е.Н.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 по тому же делу (судьи Расторгуев Е.Б., Пирожков Д.В., Головкина О.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СЛИМ ГРУПП" к обществу с ограниченной ответственностью "Центробит" (Дмитровское шоссе, д. 60А, пом. XXIIIA, комн. 7, 19А, Москва, 127474, ОГРН 1117746695967) о взыскании 90 000 рублей неосновательного обогащения

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Центробит" к обществу с ограниченной ответственностью "СЛИМ ГРУПП" о расторжении лицензионного соглашения от 27.11.2017 N 27112017/1 и рамочного договора N 27112017/2 от 27.11.2017

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "СЛИМ ГРУПП" (далее - общество "СЛИМ ГРУПП") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центробит" о взыскании 90 000 рублей неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От общества "Центробит" 13.04.2018 поступило встречное исковое заявление с требованиями о признании недействительной сделкой по основанию, предусмотренному статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования о расторжении лицензионного соглашения от 27.11.2017 N 27112017/1 и рамочного договора от 27.11.2017 N 27112017/2.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, встречный иск принят к производству суда первой инстанции для совместного рассмотрения с первоначальным.

Обществом "СЛИМ-ГРУПП" 10.09.2018 в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было заявлено об уточнении исковых требований, а именно: о расторжении лицензионного соглашения от 27.11.2017 N 27112017/1 и рамочного договора N 27112017/2 от 27.11.2017,

Протокольным определением от 10.09.2018, суд первой инстанции отказал в принятии уточнения исковых требований, как не соответствующих статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Не согласившись с указанными решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, общество "СЛИМ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска общества "СЛИМ ГРУПП" и отказе во встречном иске общества "Центробит".

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2019 кассационная жалоба общества "СЛИМ ГРУПП" передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что доверенность от 20.02.2018 представлена заявителем кассационной жалобы в виде копии.

Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня судебного заседания. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СЛИМ ГРУПП" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 04.04.2019 в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Центробит" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-113/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев