Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой государственного унитарного предприятия "Республиканское агентство регулирования продовольственного рынка "Башагропродукт" (ул. Школьная, д. 1, п. Чесноковка, Уфимский р-н, Республика Башкортостан, 450591, ОГРН 1030203906677) на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2018 по делу N СИП-409/2018 (судьи Мынря Д.И., Булгаков Д.А., Снегур А.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (Индустриальный пр-д, д. 26, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1151650004175) к государственному унитарному предприятию "Республиканское агентство регулирования продовольственного рынка "Башагропродукт" о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 529197 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республиканское агентство регулирования продовольственного рынка "Башагропродукт" (далее - предприятие) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 529197 в отношении части товаров "мороженое, пищевой лед" 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2018 исковые требования общества удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, предприятие обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2019 кассационная жалобы оставлена без движения до 21.02.2019 как не соответствующая требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению жалобы без движения, были представлены названным заявителем кассационной жалобы. Как следствие, кассационная жалоба предприятия подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.
В просительной части кассационной жалобы предприятия заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу (рассмотрение) кассационной жалобы мотивированно отсутствием денежных средств на расчетных счетах. В обосновании данного ходатайства заявителем были представлены сведения об открытых счетах от 26.12.2018 и от 13.02.2019, справка ПАО "Сбербанк России" от 26.12.2018.
Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 того же Кодекса отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, не превышающего одного года, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
Суд, оценив документы, представленные заявителем кассационной жалобы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, пришел к выводу об отсутствии препятствий к удовлетворению названного ходатайства и наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу (рассмотрения) кассационной жалобы до момента ее рассмотрения, но не более, чем на 1 год с момента предоставления отсрочки.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Ходатайство государственного унитарного предприятия "Республиканское агентство регулирования продовольственного рынка "Башагропродукт" об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить, предоставив отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей за подачу (рассмотрение) кассационной жалобы до окончания рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу по существу, но не более чем на один год.
2. Кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Республиканское агентство регулирования продовольственного рынка "Башагропродукт" от 18.01.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.04.2019 11:00 час. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
4. Обществу "Фабрика мороженного "Славица" и Роспатенту предлагается представить, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-59/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2019 г. N С01-59/2019 по делу N СИП-409/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-409/2018
25.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-409/2018
11.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-59/2019
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-59/2019
19.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-59/2019
22.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-59/2019
13.11.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-409/2018
09.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-409/2018
11.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-409/2018
14.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-409/2018
20.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-409/2018
09.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-409/2018