Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2019 г. N 305-КГ18-26194
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,
изучив кассационную жалобу акционерного общества "Мособлгаз" (Московская область) и Министерства имущественных отношений Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2018 по делу N А41-26803/2018 по заявлению Министерства имущественных отношений Московской области и акционерного общества "Мособлгаз" (далее - общество) о признании незаконным бездействия Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по не рассмотрению заявлений от 22.03.2017 N 50-50/030-50/030/008/2017-2648 и от 22.03.2017 N 50-50/030-50/030/008/2017-2649 о регистрации права собственности Московской области и права хозяйственного ведения общества в отношении объекта недвижимости "Газификация д. Костылево городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области"; обязании рассмотреть указанные заявления, установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2018, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе заявители ссылаются на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что из представленных в материалы дела копий регистрационных дел усматривается наличие на день рассмотрения спора решений по каждому заявлению, в том числе уведомления об отказе в государственной регистрации от 05.07.2017 N 50/030/008/2017-2648 и от 01.06.2018 N 50/030/008/2017-2649, суд пришел к выводу об отсутствии факта бездействия ответчика, выраженного в не рассмотрении указанных заявлений и в удовлетворении требований отказал.
Доводы заявителей являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать акционерному обществу "Мособлгаз" и Министерству имущественных отношений Московской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2019 г. N 305-КГ18-26194 по делу N А41-26803/2018
Текст определения официально опубликован не был