Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.
(в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А.),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Форевер" (ул. Карла Маркса, д. 13А, корп. 2, г. Ульяновск, 432017, ОГРН 1157325005078) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 по делу N А72-61/2018 (судьи Карпов В.В., Николаева С.Ю., Пышкина Н.Ю.) по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Большая Бронная, д. 6А, стр. 1, 125993, ОГРН 1027739102654)
к обществу с ограниченной ответственностью "Форевер"
о взыскании задолженности по лицензионному договору
и приложенными к жалобе документами, установил:
общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Форевер" (далее - общество) о взыскании невыплаченного авторского вознаграждения за право на публичное исполнение произведений по лицензионному договору N 0873/3733 НК/16 от 04.04.2016 за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 в размере 250 800 рублей, взыскании пени за нарушение установленных сроков перечисления сумм авторского вознаграждения в размере 237 006 рублей, взыскании неустойки за непредоставление отчетов в размере 250 800 рублей, а так же взыскании неустойки 0,3% с 22.12.2017 от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2018, в удовлетворении исковых требований отказано полностью.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2018 отменено; исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2019 названная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 06.03.2019, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководст
