Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица INTRAWARE INVESTMENTS PUBLIC LTD (Afroditis 25, 2nd floor, Flat/Office 207, 1060, Nicosia, Cyprus), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018 по делу N А40-97304/2017 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 по тому же делу (судьи Головкина О.Г., Расторгуев Е.Б., Трубицын А.И.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Норд" (б-р Хадии Давлетшиной, д. 11А, оф. 101, г. Уфа, 450097, ОГРН 1050204432948) к обществу с ограниченной ответственностью "ИКС-ФИТ СЕРВИС" (ул. Угличская, д. 12, корп. 1, Москва, 127572, ОГРН 5077746257452) о признании договора коммерческой концессии недействительным и взыскании денежных средств,
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Норд" (далее - общество "Норд") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИКС-ФИТ СЕРВИС" (далее - общество "ИКС-ФИТ СЕРВИС") о признании недействительным договора коммерческой концессии от 16.05.2014 N Ф-46/04-14 (далее - договор коммерческой концессии) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере 2 450 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2018, требования общества "Норд" удовлетворены в полном объеме.
Иностранное лицо INTRAWARE INVESTMENTS PUBLIC LTD (далее - компания), не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, обратилось в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2019 кассационная жалоба компании оставлена без движения, ввиду нарушения требований, предусмотренных Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", а именно к кассационной жалобе иностранного лица, не участвующего в деле, не был приложен надлежащий документ, подтверждающий его юридически статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
В суд 26.02.2019 от компании поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу иностранного лица INTRAWARE INVESTMENTS PUBLIC LTD принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания Зал N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 27.03.2019:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1124/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2019 г. N С01-1124/2018 по делу N А40-97304/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1124/2018
01.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1124/2018
29.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1124/2018
21.12.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1124/2018
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1124/2018
11.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42939/2018
22.06.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-97304/2017