Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2019 г. N 305-ЭС19-1058 по делу N А41-18238/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2019 г. N 305-ЭС19-1058

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полбино" в лице конкурсного управляющего Пономаревой Любови Григорьевны на определение Арбитражного суда Московской области от 13.06.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2018 по делу N А41-18238/2017, установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Полбино" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Спецсетьстройбанк" (далее - банк) обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 120 000 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченного залогом: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 3703 кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в 1400 м по направлению на юг от ориентира - жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Московская область, Коломенский район, п. Запрудный, д. 1, кадастровый номер 50:34:0050609:89.

Требование мотивировано тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2015 по делу N А41-13770/2015 в пользу банка (кредитора) с общества с ограниченной ответственностью "Галеон" (заемщика) взыскана задолженность по кредитному договору от 21.03.2014 N 303-КДЮ, а также обращено взыскание на вышеуказанное имущество общества "Полбино", поскольку исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества должника по договору о залоге от 27.03.2014 N 303-ДЗЮ.

Определением суда первой инстанции от 27.06.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, требование банка в размере 120 000 000 руб. задолженности включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Полбино", как обеспеченное залогом имущества должника.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая спор, суды трех инстанций руководствовались положениями статей 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 16, пункта 2 статьи 69 АПК РФ, разъяснениями, данными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходили из того, что требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда и на момент рассмотрения настоящего обособленного спора не удовлетворено должником.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы подателя жалобы, указывающие на несогласие с произведенной судами оценкой доказательств, не свидетельствуют о наличии оснований для передачи кассационных жалоб в судебное заседание, поскольку полномочиями по установлению обстоятельств дела и по переоценке доказательств судебная коллегия, рассматривающая спор по правилам кассационного судопроизводства, не обладает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

С.В. Самуйлов