Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2019 г. N 305-ЭС19-5038 по делу N А40-141041/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2019 г. N 305-ЭС19-5038

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

рассмотрев ходатайство Бондарь Ирины Александровны о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 09.01.2019 по делу N А40-141041/2016 Арбитражного суда города Москвы, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аффликшн Рус" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Бондарь И.А. и участников должника Зисселис Джозефа, Красий Игоря Ярославовича, Финкельштейна Вадима Григорьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 4 704 373 руб. 03 коп.

Определением суда первой инстанции от 27.06.2018 заявление удовлетворено, Бондарь И.А., Зисселис Д., Финкельштейн В.Г. привлечены солидарно по обязательствам должника в размере 4 704 373 руб. 03 коп., в привлечении Красий И.Я. к субсидиарной ответственности отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.09.2018 определение от 27.06.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 09.01.2019 отменил постановление от 13.09.2018 в части отказа в привлечении Бондарь И.А. к субсидиарной ответственности, в этой части оставлено без изменения определение от 27.06.2018. В остальной части постановление от 13.09.2018 оставлено без изменения.

Бондарь И.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Бондарь Ирины Александровны о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 09.01.2019 по делу N А40-141041/2016 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Капкаев