Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2019 г. N 304-ЭС18-4824 (3) по делу N А45-2714/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2019 г. N 304-ЭС18-4824 (3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Жмайло Юрия Владимировича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.07.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2018 по делу N А45-2714/2015, установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "МК "Спецтехника" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Жмайло Ю.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1 916 380 руб. 34 коп.

Определением суда первой инстанции от 09.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.09.2018 и округа от 05.12.2018, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Жмайло Ю.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенным нарушением судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суды округа, руководствуясь статьями 10, 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установили неправомерные действия Жмайло Ю.В. по передаче всего ликвидного имущества должника в пользу заинтересованного лица, которые привели к банкротству должника и невозможности пополнения конкурсной массы.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев