Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Кузьминой А.И.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. (Via Giardini Nord, 225 I-41026 Pavullo nel Frigano (MO) (IT), Italy) к индивидуальному предпринимателю Горшковой Алине Александровне (г. Владивосток, ОГРНИП 306253719400039)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 461816 в отношении части товаров 19-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых зарегистрирован товарный знак.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.
Суд по интеллектуальным правам установил:
иностранное лицо MIRAGE GRANITO CERAMICO S.P.A. (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Горшковой Алине Александровне (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 461816 в отношении части товаров 19-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): "неметаллические строительные материалы; карнизы; материалы огнеупорные; материалы строительные; материалы строительные огнеупорные неметаллические; настилы; облицовки для стен; обломы; обшивки для стен; панели для обшивки стен; паркет; плитки; плитки для настилов, полов; плиты из материалов на основе цементов; покрытия; покрытия из материалов на основе цементов огнеупорные; пробка [прессованная]; терракота", для которых зарегистрирован товарный знак.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2019 исковое заявление принято к производству, на 11.03.2019 назначено предварительное судебное заседание.
До начала предварительного судебного заседания в адрес суда поступили: 05.03.2019 ходатайство истца об отложении судебного заседания, 07.03.2019 письменные пояснения истца, отзыв ответчика на исковое заявление, ходатайство ответчика об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.
Суд, учитывая неявку истца и ответчика в предварительное судебное заседание, приобщил к материалам дела письменные пояснения истца и отзыв ответчика на исковое заявление.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Арбитражном суде Приморского края имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство индивидуального предпринимателя Горшковой А.А. подлежит удовлетворению.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая ходатайство истца об отложении судебного заседания, а также невозможность присутствия в судебном заседании ответчика, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 15 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Ходатайство индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Поручить Арбитражному суду Приморского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Горшковой Алины Александровны в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 апреля 2019 года на 10 часов 00 минут (по московскому времени), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
4. Индивидуальному предпринимателю Горшковой Алине Александровне 15.04.2019 в 10 часов 00 минут по московскому времени прибыть в Арбитражный суд Приморского края, расположенный по адресу: ул. Светланская, 54, г. Владивосток, 690091, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
5. Арбитражному суду Приморского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2019 г. по делу N СИП-85/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
15.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
21.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
15.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
22.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
21.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
25.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
20.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
10.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1182/2018
08.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
28.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018
14.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-85/2018