Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2019 г. по делу N СИП-2/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью УК "КЛАССИК ДАЙНЕР" (пер. Кривоколенный, д. 5, стр. 4, комн. 11, Москва, 101000, ОГРН 114776020245) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.09.2018 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.12.2017 об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2016720274 в качестве товарного знака.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью УК "КЛАССИК ДАЙНЕР" - Каранда М.Б. (по доверенности от 28.02.2018)

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Глоба Г.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-40).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью УК "КЛАССИК ДАЙНЕР" (далее - общество УК "КЛАССИК ДАЙНЕР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.09.2018 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе решения Роспатента от 19.12.2017 об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2016720274 в качестве товарного знака.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 11 марта 2019 года на 9 часов 30 минут назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 11.03.2019 общество УК "КЛАССИК ДАЙНЕР" представило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала поданного ранее в электронном виде заявления с приложенными к нему документами, в том числе оригиналом чек-ордера от 20.12.2018.

В отсутствие возражений со стороны представителя Роспатента данные документы приобщены судом к материалам дела.

Роспатент представил в предварительном судебном заседании копию материалов административного производства по заявке N 2016720274, а также пояснил, что отзыв на заявление будет представлен в суд и направлен лицам, участвующим в деле, в ближайшее время.

Судом к материалам судебного дела приобщены материалы административного производства по заявке N 2016720274.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, общество "Система питания - Берег", являющееся правообладателем противопоставленного Роспатентом товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 450996.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства

об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение судом к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также непредставление Роспатентом мотивированного письменного отзыва на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Система питания - Берег" (пр-т им. Кирова С.М., д. 20, г. Саратов, 410012, ОГРН 1026403672217).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 8 апреля 2019 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью УК "КЛАССИК ДАЙНЕР" заблаговременно направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Система питания - Берег" копию заявления с приложенными к нему документами. Доказательства направления представить в суд.

4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Система питания - Берег" представить мотивированный отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью УК "КЛАССИК ДАЙНЕР", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

5. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью УК "КЛАССИК ДАЙНЕР", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

6. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что в соответствии с частью 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного этим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 данного Кодекса.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур