Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью УК "КЛАССИК ДАЙНЕР" (пер. Кривоколенный, д. 5, стр. 4, комн. 11, Москва, 101000, ОГРН 114776020245) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.09.2018 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.12.2017 об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2016720274 в качестве товарного знака.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Система питания - Берег" (пр-т им. Кирова, д. 20, г. Саратов, 410012, ОГРН 1026403672217).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью УК "КЛАССИК ДАЙНЕР" - Каранда М.Б. (по доверенности от 28.02.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Глоба Г.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-40).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью УК "КЛАССИК ДАЙНЕР" (далее - общество УК "КЛАССИК ДАЙНЕР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.09.2018 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе решения Роспатента от 19.12.2017 об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2016720274 в качестве товарного знака.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2019 предварительное судебное заседание отложено на 08.04.2019 в связи с привлечением судом к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также непредставлением Роспатентом отзыва на заявление.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 11.03.2019"
В предварительном судебном заседании 08.04.2019 судом в отсутствие возражений со стороны представителя общества УК "КЛАССИК ДАЙНЕР" к материалам дела приобщен отзыв Роспатента на заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека Арбитражных дел", явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей общества УК "КЛАССИК ДАЙНЕР" и Роспатента, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-2/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-2/2019 на 21 мая 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью "Система питания - Берег" представить отзыв на заявление.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2019 г. по делу N СИП-2/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-2/2019
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-2/2019
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-2/2019
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-2/2019
24.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-2/2019
10.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-2/2019