Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2019 г. N С01-1185/2018 по делу N А40-197258/2017 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Васильевой Т.В.,

без вызова сторон, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, вынесенного в связи с рассмотрением кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Фортес" и общества с ограниченной ответственностью "СК-ВЭЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018 (судья Никонова О.И.) по делу N А40-197258/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 (судьи Левченко Н.И., Валиев В.Р., Захарова Т.В.) по тому же делу

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сычевой Светланы Александровны (г. Екатеринбург, ОГРНИП 317665800162252)

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Фортес" (ул. Нарвская, 23, Москва, 125493, ОГРН 1137746779455),

2) обществу с ограниченной ответственностью "СК-ВЭЙ" (ул. Нарвская, 23, Москва, 125493, ОГРН 1087746418671),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Вернисаж" (пр. Волгоградский, д. 32, корп. 13, пом. 22, Москва, 109316, ОГРН 1167746222137)

о взыскании компенсации, установил:

при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допущена опечатка при указании IP адреса для вызова, а именно: вместо "IP адрес 172.30.58.13" ошибочно указан "короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.106".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Допущенная опечатка имеет технический характер, ее исправление не затрагивает и не изменяет содержания судебных актов, в связи с чем Суд по интеллектуальным правам вносит исправления в резолютивную часть определения Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А40-197258/2017.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатку, допущенную в тексте резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2019 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А40-197258/2017, а именно вместо слов "короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.106" следует читать "IP адрес 172.30.58.13".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.В. Васильева