Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2019 г. N С01-1185/2018 по делу N А40-197258/2017 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Лапшиной И.В. по делу N А40-197258/2017 в рамках рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Фортес" и общества с ограниченной ответственностью "СК-ВЭЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018 (судья Никонова О.И.) по делу N А40-197258/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 (судьи Левченко Н.И., Валиев В.Р., Захарова Т.В.) по тому же делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сычевой Светланы Александровны (г. Екатеринбург, ОГРНИП 317665800162252)

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Фортес" (ул. Нарвская, 23, Москва, 125493, ОГРН 1137746779455), 2) обществу с ограниченной ответственностью "СК-ВЭЙ" (ул. Нарвская, 23, Москва, 125493, ОГРН 1087746418671), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - общества с ограниченной ответственностью "Вернисаж" (пр. Волгоградский, д. 32, корп. 13, пом. 22, Москва, 109316, ОГРН 1167746222137) о защите исключительных авторских прав и взыскании компенсации, установил:

индивидуальный предприниматель Сычева Светлана Александровна (далее - предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "СК-ВЭЙ" (далее - общество "СК-ВЭЙ") и обществу с ограниченной ответственностью "Фортес" (далее - общество "Фортес") о запрете обществу "СК-ВЭЙ" изготовления, воспроизведения, продажу, импорт, а также любое использование, транспортировки, хранения или владения в целях введения в гражданский оборот экземпляров значком "Слоняш", "Пандик", "Мишаня", о взыскании компенсации в размере 500 000 рублей; о запрете обществу "Фортес" изготовления, воспроизведения, продажу, импорт, а также любого использования, транспортировки, хранения или владения в целях введения в гражданский оборот экземпляров значком "Слоняш", "Пандик", "Мишаня", о взыскании компенсации в размере 150 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Вернисаж".

Решением от 30.08.2018 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество "Фортес" и общество "СК-ВЭЙ" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2018 по делу N А40-197258/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 кассационные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 22.01.2019 в 12 часов 00 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2019 (судьи Васильева Т.В., Уколов С.М., Лапшина И.В.) судебное заседание суда кассационной инстанции для целей проверки обстоятельств подачи кассационной жалобы общества "Фортес", а также для проверки факта обращения предпринимателя с иском и обеспечения возможности участия в судебном заседании предпринимателя или его надлежащим образом уполномоченных представителей отложено на 14 марта 2019 года на 14 часов 00 минут.

Кроме того определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2019 (с учетом определения от 22.02.2019 об исправлении опечатки) удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Сычевой С.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время установлено, что определением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2019 по делу N СИП-677/2018 (судьи Рогожин С.П., Голофаев В.В., Лапшина И.В.) судебное разбирательство по указанному делу также отложено на 14 марта 2019 года на 14 часов 00 минут, удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи.

Принимая во внимание невозможность одновременного участия судьи Лапшиной И.В. в двух судебных заседаниях, проводимых с использованием систем видеоконференц-связи и в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, необходимо произвести замену судьи Лапшиной И.В. на судью Погадаева Н.Н. для дальнейшего рассмотрения кассационных жалоб по делу N А40-197258/2017.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Лапшиной И.В. на судью Погадаева Н.Н. для дальнейшего рассмотрения кассационных жалоб по делу N А40-197258/2017.

Председатель 1-го судебного состава

С.М. Уколов