Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2019 г. N С01-81/2019 по делу N А40-18191/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Боброва Александра Сергеевича (Москва, ОГРНИП 310784707600090) на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018 о распределении судебных расходов по делу N А40-18191/2017 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 по тому же делу (судьи Захарова Т.В., Валиев В.Р., Левченко Н.И.)

по иску индивидуального предпринимателя Боброва Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Авгуро Технолоджис" (ул. Гиляровского, д. 10, стр. 3, комн. 6, Москва, 129090, ОГРН 1067760321090) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Регистратор Р01" (ул. Миклухо-Маклая, д. 34, Москва, 117279, ОГРН 1047796706836),

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Бобров Александр Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авгуро Технолоджис", обществу с ограниченной ответственностью "Роял Тай Спа" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Регистратор Р01".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2017 требования предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "Роял Тай Спа" выделены в отдельное производство с присвоением нового номера дела; выделенное в отдельное производство дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 в удовлетворении требования предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "Авгуро Технолоджис" отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Авгуро Технолоджис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено.

Не согласившись с принятыми по вопросу о взыскании судебных расходов судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2019 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 26.02.2019, поскольку вопреки требованиям пункта 4 части 2 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не были указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта, а также к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

От предпринимателя 26.02.2019 посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступили документы (в частности, уточненная кассационная жалоба с указанием требования лица, подающего жалобу, а также доказательства направления документов лицам, участвующим в деле), отсутствие которых являлось основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что недостатки устранены предпринимателем в установленный срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Боброва Александра Сергеевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26 марта 2019 года на 13 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Авгуро Технолоджис" и акционерному обществу "Регистратор Р01" предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, направив их лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку доверенность на подачу кассационной жалобы представлена в виде электронного образа документа, суд требует представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинника или копии такого документа к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-81/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря