Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2019 г. N 103-ПЭК19 по делу N А40-109796/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения суда надзорной инстанции

Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2019 г. N 103-ПЭК19

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев ходатайство Гремякова Александра Владимировича (г. Москва) о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822, установила:

Гремяков А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822, принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы Гремяковой Ирины Викторовны на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2018 по делу N А40-109796/2017 о несостоятельности (банкротстве) Гремякова А.В., одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии.

Согласно части 3 статьи 308.4 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорную жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемым определением Судебной коллегии отменены судебные акты нижестоящих судов, обособленный спор направлен на новое рассмотрение, что не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей 308.4 Кодекса.

На основании изложенного в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 Гремякову Александру Владимировичу отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова