Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,
ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2019 по делу N СИП-360/2018 (судьи Голофаев В.В., Лапшина И.В., Рогожин С.П.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (Большой Знаменский пер., д. 2, стр. 3, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633779 в отношении товаров 30-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца, тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, услуги баров, рестораны, рестораны самообслуживания, пиццерии" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 1, пом. 2, комн. 3, Москва, 109147, ОГРН 1177746464280),
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" (далее - заявитель, общество "БонтемпиРест") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633779 и признании недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку в отношении товаров 30-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца, тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, услуги баров, рестораны, рестораны самообслуживания, пиццерии" классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" (далее - третье лицо, общество "ПИНСА БИСТРО").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2019 требования общества "БонтемпиРест" удовлетворены; решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 633779 и признании недействительным предоставления правовой охраны этому товарному знаку в отношении товаров 30-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца; тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; услуги баров; рестораны; рестораны самообслуживания; пиццерии" классов МКТУ признано недействительным как несоответствующее положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. На Федеральную службу по интеллектуальной собственности возложена обязанность в 30-дневный срок с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 633779 в отношении товаров 30-го "мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, пицца; тесто для пиццы" и услуг 43-го "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; услуги баров; рестораны; рестораны самообслуживания; пиццерии" классов МКТУ.
Роспатент, не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 26.04.2019.
Поскольку недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении от 27.03.2019, жалоба подлежит принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 21.03.2019 принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 мая 2019 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 13 мая 2019 года:
обществу с ограниченной ответственностью "БонтемпиРест" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
обществу с ограниченной ответственностью "ПИНСА БИСТРО" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-589/2018. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2019 г. N С01-589/2018 по делу N СИП-360/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
29.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
27.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
02.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
29.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
27.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
28.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
15.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
25.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
14.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
13.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
23.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
23.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
26.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
02.08.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
01.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018
28.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-589/2018
18.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2018