Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораши (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700220683) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по рассмотрению кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораши на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2018 по делу N А56-107601/2018 (судья Хохлов Д.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 по тому же делу (судьи Юрков И.В., Зотеева Л.В., Сомова Е.А.) по заявлению Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу (ул. Ярославская, д. 4, Санкт-Петербург, 191124, ОГРН 1037843044590) о привлечении индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораши к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораши (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 Управлению отказано в привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд решил уничтожить изъятую по протоколу от 07.06.2018 у предпринимателя контрафактную продукцию.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2019, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 8 мая 2019 года на 9 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
Кроме того, через канцелярию суда от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораши об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораши в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 8 мая 2019 года на 9 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Представителю индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораши 8 мая 2019 года в 9 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расположенный по адресу: Суворовский пр., 50-52, Санкт-Петербург, 191015, телефон: 8-(812)-643-48-18, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
6. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2019 г. N С01-288/2019 по делу N А56-107601/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-288/2019
03.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-288/2019
12.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-288/2019
14.02.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2116/19
21.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31901/18
29.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-107601/18